Connect with us

POLÍTICA

Exigen destitución de funcionarios de Salud en Jalisco

Published

on

Hugo Rodríguez Díaz diregente estatal de MORENA, exigió este día la destitución de Fernando Petersen Secretarío de Salud en Jalisco y de Consuleo Robles Sierra directora general de Servicios de Salud, por asegurar que hubo fumigación preventiva para combatir al mosquito trasnmisor del virus del Dengue cuando no fue así.

El líder de Morena destacó que de enero a abril “no fumigaron (porque) corrieron a todas las personas que eran responsables de esto”, y por eso no se hicieron las acciones preventivas contra el dengue.

Incluso dijo que cuenta con información de que al inicio de este año Consuelo Robles no renovó 5 mil contratos de personal de todos los programas de prevención. “Ella suspendió todo y empieza a recontratar hasta que llega el dinero en mayo”, apuntó.

Además, subrayó, el gobernador Enrique Alfaro engañó a la población al afirmar que se hizo una inversión histórica en el combate al dengue por 116 millones de pesos, sin embargo, sólo hay dos facturas que demuestran gastos por 56 millones de pesos.

De acuerdo con la Secretaría de Salud Federal, hasta la semana 47, que comprende hasta el 25 de noviembre, Jalisco ocupa el primer lugar a nivel nacional con 10 mil 54 casos confirmados,  76 mil 425 no confirmados; y 25 defunciones.

El pasado 26 de septiembre, el Gobernador de Jalisco Enrique Alfaro declaró un gasto de 116 millones de pesos, 37% más que los 71 millones que invirtió la administración pasada en 2018, y detalló que el gobierno federal entregó a la entidad 14. 5 millones de pesos, es decir que por cada peso de la Federación “Jalisco pone ocho”, puntualizó.

El contralor ciudadano independiente, Jorge Carlos Ruiz Romero, solicitó a la Secretaría de Salud Jalisco, vía transparencia, “la lista completa y legible de todos los productos y herramientas adquiridas para el combate del dengue 2019”.

Como respuesta recibió una descripción de lo adquirido, pero sin especificar la cantidad que se compró de overoles, uniformes, guantes, lupas, generadores portátiles de aerosol y nebularizadores. Previamente sólo se informó de dos facturas de insecticida por un monto de 56 millones de pesos.

“No hay facturas que vayan a darle el respaldo de lo que está diciendo el OPD (Órgano Público Descentralizado) de Salud, por lo que no se hizo lo que el señor gobernador dice, y retamos al gobierno del estado, al Ejecutivo, a que manden las facturas”, recalcó Ruiz Romero.

El diputado Arturo Lemus, de Morena, coincidió en que fueron despedidas 5 mil personas de los programas de prevención, de las cuales –precisó– 2 mil eran brigadistas para el combate al dengue, “pero la contradicción es que el gobernador dice que contrataron a 800 personas”.

El también presidente de la Comisión Legislativa de Salud señaló que, si 800 brigadistas fueron distribuidos en 125 municipios, tocarían seis personas por ayuntamiento, y si sólo se avocaron en la zona metropolitana de Guadalajara, quiere decir que el resto de la entidad quedó desprotegida.

Advertisement
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

POLÍTICA

TEPJF revoca acuerdo del INE que aplazaba consulta sobre revocación de mandato

Published

on

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo aprobado por los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que se aplazaba la consulta sobre la revocación del mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante la sesión de este miércoles, el pleno del Tribunal determinó que el Consejo General del INE no está facultado para posponer el proceso en curso, y le ordenó emprender las medidas necesarias para contar con los recursos suficientes para efectuar la consulta. 

El TEPJF estableció que el único motivo legal por el que el INE puede interrumpir el proceso es si no se reúne el 3% de las firmas de los electores inscritos en la lista nominal, o en caso de que la solicitud no corresponda a cuando menos 17 entidades federativas. 

Por ese motivo, quedó asentado que “la insuficiencia presupuestal no es una razón válida prevista en la normativa”.

“La determinación de posponer la celebración del proceso de revocación de mandato y, por ende, de interrumpir los trabajos preparativos y de organización de la misma, sin causa justificada, va en contra del derecho de la ciudadanía de participar en los actos de preparación de ese ejercicio democrático, lo cual está garantizado constitucional y convencionalmente”, resolvió el Tribunal.

El Tribunal también vinculó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para que, en caso de no tener los recursos suficientes, realicen las gestiones necesarias para llevar a cabo la consulta.

“Lo anterior, porque al igual que el INE -en el ámbito de su competencia- se encuentra obligada a promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos. Es decir, en el ámbito de sus atribuciones debe proveer lo necesario a fin de garantizar el derecho de la ciudadanía de participar en el proceso de revocación de mandato”, estableció el TEPJF.

El proyecto presentado por el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera fue aprobado por unanimidad de los magistrados Felipe Fuentes; Janine Otálora, Felipe de la Mata, Mónica Soto y Reyes Rodríguez Mondragón.

En este proyecto se acumularon las impugnaciones interpuestas por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República, Morena, el Partido del Trabajo y diversas organizaciones ciudadanas.

Durante la sesión se determinó que la representación jurídica del presidente López Obrador no cuenta con una “legitimación activa” para impugnar, por lo que su recurso fue desechado. 

“En concreto, señaló que el presidente no participó como autoridad responsable ni demostró en su demanda alguna supuesta afectación en detrimento de sus intereses, derechos o atribuciones”, señaló el Tribunal.

Seguir leyendo

Copyright © 2022 REDTNJalisco. Powered by TalaJaliscoNoticias Contacto: Talajalisconoticias@gmail.com