El pleno aprobó por unanimidad crear una comisión especial para revisar la viabilidad de mantener o extinguir el organismo municipal encargado del agua y saneamiento. Durante la sesión se expusieron señalamientos sobre falta de rendición de cuentas, quejas por el servicio, obras inconclusas, deterioro de equipo y adeudos relacionados con derechos de extracción. La decisión sobre el futuro del organismo aún no está tomada.
El Ayuntamiento abrió formalmente el análisis sobre el futuro del organismo público descentralizado encargado de los servicios de agua y saneamiento, luego de que durante la Sesión Extraordinaria número 40 se aprobara la creación de una comisión edilicia transitoria y multidisciplinaria que tendrá como tarea determinar si existen condiciones para que el organismo continúe funcionando bajo el modelo actual o si resulta viable su extinción y la eventual incorporación del servicio directamente a la administración municipal.
La sesión contó con la presencia de los 14 integrantes del Ayuntamiento, por lo que se declaró la existencia del quórum necesario.
El punto central de la sesión fue la iniciativa presentada por el presidente municipal para crear una comisión que analice la viabilidad de extinguir el organismo público descentralizado municipal de agua y saneamiento.
El planteamiento, según quedó registrado, no constituye todavía una determinación para desaparecerlo, sino el inicio de una revisión técnica, financiera, jurídica y administrativa para conocer sus condiciones reales y determinar qué alternativa representa mayores beneficios para la población.
Durante la discusión, el presidente municipal sostuvo que el objetivo es revisar los números y conocer a fondo las condiciones del organismo antes de tomar una decisión. En las intervenciones se insistió en que el suministro de agua es uno de los servicios públicos más sensibles y que cualquier modificación en su administración deberá garantizar continuidad y mejoras para los habitantes.
Uno de los asuntos más delicados planteados durante la sesión fue el relacionado con las reparaciones realizadas en calles. El presidente señaló que recibió un reporte sobre accidentes asociados con baches y excavaciones y afirmó que, de acuerdo con ese reporte, alrededor del 90 por ciento de los baches señalados corresponderían a trabajos que el organismo habría dejado inconclusos o sin reparar adecuadamente.
Esta cifra debe entenderse como un señalamiento realizado durante la sesión y no como el resultado de una auditoría independiente presentada en el documento.
Otra intervención elevó el tono de los cuestionamientos administrativos. Se afirmó ante el pleno que durante la gestión del actual Ayuntamiento el organismo no habría rendido cuentas claras al municipio sobre su operación, mientras que las quejas ciudadanas relacionadas con la prestación del servicio habrían aumentado.
También se mencionaron reparaciones que dejan excavaciones abiertas, equipo operativo que presuntamente se encuentra cada vez más deteriorado y sin mantenimiento suficiente, así como la existencia de adeudos relacionados con derechos de extracción de agua. Según lo expresado en la sesión, debido a que las concesiones estarían a nombre del municipio, esos compromisos terminan repercutiendo administrativamente en el propio Ayuntamiento.
Las quejas por el suministro también ocuparon parte importante de la discusión. Integrantes del Ayuntamiento señalaron reportes ciudadanos relacionados con falta de agua, agua sucia, atención deficiente de reportes y excavaciones que permanecen abiertas después de realizar trabajos. Los participantes coincidieron en que la comisión deberá determinar una solución que permita mejorar tanto la distribución como la administración del recurso.
La propuesta contempla que el análisis no se limite a decidir entre conservar o desaparecer el organismo. Durante la discusión se habló de elaborar un plan de trabajo de corto, mediano y largo plazo, revisar el destino de los recursos y establecer prioridades. En caso de concluir que resulta inevitable incorporar el servicio al Ayuntamiento mediante una dirección municipal u otra figura jurídicamente procedente, se planteó garantizar que la transición no afecte a la población.
Finalmente, la creación de la comisión fue sometida a votación y recibió 14 votos a favor de los 14 integrantes presentes, por lo que fue aprobada por mayoría calificada.
De acuerdo con el acta transcrita, la comisión quedó integrada por Luis Miguel Sánchez Treto, Nadia Georgina Lemus, Wendy Georgina Pérez Rodríguez, Pablo Rubio, Antonio López, Gilberto Torres, José Luis López y Marcos Ávila. También se estableció la participación técnica de las áreas municipales de Desarrollo Urbano, Ingresos, Jurídico y Obras Públicas.
Durante la discusión también se planteó notificar a la Comisión Estatal del Agua sobre la creación de esta instancia y convocar a funcionarios del propio organismo para que proporcionen información. Asimismo, se propuso que el presidente municipal, en su carácter de presidente del consejo del organismo según lo expresado en la sesión, convoque a una reunión para revisar, entre otros temas, el proyecto tarifario del siguiente año y los asuntos señalados por los regidores.
La Sesión Extraordinaria número 40 abordó además otro asunto financiero. El Ayuntamiento autorizó a la encargada de la Hacienda Pública Municipal a cubrir $35 mil 329.63 pesos por concepto de retenciones pendientes correspondientes al ejercicio fiscal 2023.
Según se explicó ante el pleno, se trata de retenciones relacionadas con obras públicas de 2023 que debieron cubrirse durante la administración anterior. Se mencionaron conceptos del dos y cinco por ciento y del cinco al millar asociados con recursos provenientes del Estado o la Federación. La autorización también recibió 14 votos a favor.
Otro punto relevante fue la ratificación de una donación a favor de la Universidad de Guadalajara.
La síndica municipal presentó la iniciativa para ratificar el acuerdo adoptado originalmente en la Sesión Extraordinaria número 28, del 30 de enero de 2026. El asunto está relacionado con un inmueble de la manzana 108 cuya escritura comprende una superficie total de 18 mil 465.41 metros cuadrados.
Durante la sesión se explicó que el Ayuntamiento ya había autorizado previamente la donación, pero posteriormente se detectó que la escritura con la que se contaba no estaba registrada debidamente ante el Registro Público de la Propiedad, por lo que fue necesario realizar trámites de regularización. Una nueva escritura fue formalizada el 11 de junio de 2026.
Una vez regularizada la propiedad, se solicitó emitir un nuevo acuerdo para ratificar la donación. La superficie que efectivamente se mencionó como objeto de la donación es de 10 mil 230 metros cuadrados.
El presidente municipal señaló que, con la ratificación, podría avanzarse hacia la firma de la escritura a favor de la Universidad de Guadalajara y agregó que la institución tendría el compromiso de contemplar en su presupuesto del próximo año la construcción de un muro. La ratificación fue aprobada igualmente con 14 votos a favor de los 14 integrantes presentes.
La sesión deja así tres decisiones principales: iniciar formalmente el análisis del futuro del organismo municipal de agua y saneamiento; autorizar el pago de retenciones pendientes del ejercicio 2023; y ratificar la donación de un terreno a la Universidad de Guadalajara.
Sin embargo, el tema de mayor impacto para la población será el primero. El Ayuntamiento todavía no aprobó la desaparición del organismo de agua. Lo que aprobó fue crear una comisión para estudiar su situación y determinar la viabilidad jurídica, administrativa, financiera y operativa de mantenerlo o extinguirlo.
Los señalamientos sobre falta de rendición de cuentas, adeudos, deterioro del equipo, baches, agua sucia, falta de suministro y deficiencias en la atención fueron expresados por integrantes del Ayuntamiento durante la sesión y, por objetividad periodística, deben manejarse como señalamientos y argumentos de los participantes, no como irregularidades definitivamente acreditadas, mientras no exista una auditoría, resolución administrativa u otro documento oficial que las confirme.
En conclusión, la comisión será determinante para conocer si el servicio de agua continuará bajo el actual organismo descentralizado o si el Ayuntamiento avanza hacia un nuevo esquema de administración directa.
