AMECA, JALISCO.— La trigésima sesión ordinaria del Ayuntamiento de Ameca dejó acuerdos importantes para las finanzas y obra pública del municipio, pero también cuestionamientos internos sobre la planeación del FAISMUN 2026, los costos de una obra en San Antonio Matute y la forma en que se habría solicitado la participación económica de vecinos.
La sesión se realizó el 29 de agosto de 2026, encabezada por la presidenta municipal Marta Catalina Loza Castro, con la presencia del síndico Víctor Manuel Amador Ramos y las regidoras y regidores Esmeralda Ruelas Fernández, Miguel Alejandro Mendoza Amador, Ana del Carmen Naranjo Brillo, Sergio Hernández Torres, Claudia Judith Llanos Pérez, Rafael Álvarez Bernal, Vanessa Velasco Castellón, Verónica Judith López Díaz, Gabriela Serrano Jiménez, María del Refugio del Galicio Curiel, Abelardo Rodríguez Rico y Luz María Rentería.
Aunque los puntos sometidos a votación fueron aprobados por unanimidad, la sesión no estuvo exenta de observaciones y diferencias. La discusión de mayor contenido crítico surgió cuando la regidora Gabriela Serrano Jiménez cuestionó la ejecución de recursos destinados a obra pública y pidió revisar una intervención proyectada en la calle Cuauhtémoc de San Antonio Matute.
Uno de los primeros acuerdos fue autorizar al municipio para celebrar un convenio con Nacional Financiera, a través de la Promotora del Financiamiento para el Desarrollo de Jalisco (PROJAL).
La presidenta Marta Catalina Loza Castro defendió la propuesta al señalar que permitiría generar alternativas de financiamiento para comerciantes, emprendedores y sectores productivos de Ameca. No hubo intervenciones en contra y el punto fue aprobado por unanimidad.
También se aprobaron las tablas de valores unitarios de terrenos y construcciones para 2027, previamente analizadas por el Consejo Técnico Catastral Municipal y homologadas por el Consejo de Catastro del Estado. Nuevamente, no se registró oposición durante la votación.
Una parte considerable de la sesión estuvo dedicada a declarar como bienes del dominio público distintos predios ubicados en el casco de la ex Hacienda El Cabezón, para continuar con su titulación a favor del municipio.
Entre los inmuebles se encuentran los lotes 37, 39 y 40 de la manzana 16; 41, 42 y 46 de la manzana 17; el lote 23 de la manzana 58 y predios de las manzanas 59 y 60.
Loza Castro argumentó que el objetivo es otorgar certeza jurídica y proteger el patrimonio municipal. Estos acuerdos tampoco generaron diferencias sustanciales y fueron aprobados por unanimidad.
Ameca proyecta 305.3 millones de pesos de ingresos y aumentos promedio del 6%
Uno de los acuerdos con impacto directo para los contribuyentes fue el proyecto de Ley de Ingresos del Municipio de Ameca para 2027, presentado dentro de los asuntos del síndico Víctor Manuel Amador Ramos.
La iniciativa establece un incremento promedio del 6 por ciento en tasas y tarifas respecto de 2026 y proyecta una recaudación total de 305 millones 387 mil 160 pesos entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2027.
El proyecto deberá ser analizado por el Congreso de Jalisco antes de entrar en vigor.
Durante este punto, la presidenta municipal reconoció el trabajo realizado por Juan Carlos Romero para integrar las modificaciones de la iniciativa. También explicó que se incorporaron adecuaciones relacionadas con multas previstas en la regulación municipal sobre animales.
Pese al incremento promedio planteado en tasas y tarifas, no se registró una discusión en contra del porcentaje durante la sesión y el proyecto fue aprobado por unanimidad.
Abelardo Rodríguez cuestiona falta de accesibilidad en obras de Ameca
Una discusión más amplia surgió con la iniciativa presentada por el regidor Abelardo Rodríguez Rico, quien propuso modificar reglamentos municipales para obligar a que las obras públicas sean planeadas, diseñadas, construidas, supervisadas y entregadas bajo criterios de accesibilidad universal.
Rodríguez Rico sostuvo que el problema no corresponde exclusivamente a la administración actual y señaló que durante años se han construido obras que no cumplen adecuadamente con las condiciones necesarias para personas con discapacidad.
Como ejemplo mencionó una obra en la calle San Ignacio, donde dijo haber observado banquetas sin las rampas correspondientes.
El regidor argumentó que las deficiencias afectan particularmente a personas que utilizan silla de ruedas, adultos mayores, mujeres embarazadas, personas que llevan carriolas y niñas y niños.
Aquí sí se produjo un intercambio entre integrantes del Cabildo.
Desde el pleno se manifestó respaldo al fondo de la propuesta, pero se pidió precisar qué comisión sería responsable de convocar y coordinar los trabajos, debido a que la iniciativa involucraba a las comisiones de Derechos Humanos, Rumbo a Ameca, Inspección y Vigilancia de Reglamentos Municipales y otras áreas.
Rodríguez Rico explicó que, una vez recibido el paquete técnico de reformas por parte de Obras Públicas y Ordenamiento Territorial, correspondería a la Comisión de Derechos Humanos convocar a las mesas de trabajo.
La discusión fue principalmente de procedimiento y competencias, no de rechazo al objetivo de la iniciativa. Finalmente quedó establecido que Derechos Humanos realizaría la convocatoria correspondiente.
Otro integrante del Ayuntamiento respaldó públicamente la propuesta y señaló haber observado personas en silla de ruedas circulando por el arroyo vehicular debido a que algunas banquetas no permiten su desplazamiento, además de obstáculos como postes que dificultan incluso el paso de carriolas.
La iniciativa fue finalmente aprobada por unanimidad.
El acuerdo contempla que las áreas responsables elaboren en un máximo de 20 días naturales un manual técnico y que posteriormente se desarrollen mesas de trabajo. Las comisiones procurarán emitir un dictamen en un plazo máximo de 60 días hábiles, salvo una ampliación debidamente justificada.
Cancha de secundaria baja de 825 mil a unos 499 mil pesos
La regidora Verónica Judith López Díaz informó posteriormente sobre los avances de la cancha de usos múltiples proyectada para la Secundaria Federal No. 1 José María Morelos y Pavón.
El proyecto inicial alcanzaba aproximadamente 825 mil pesos, principalmente porque incluía pasto sintético.
Después de revisar la propuesta con Obras Públicas, Tesorería y representantes de la secundaria, se modificó el proyecto para retirar ese concepto y reducir el costo a aproximadamente 499 mil 500 pesos.
López Díaz informó que Tesorería confirmó disponibilidad presupuestal con cargo al capítulo 6000 y que Obras Públicas estimaba comenzar los trabajos aproximadamente 15 días después.
La regidora agradeció el respaldo del pleno y recordó que la iniciativa había sido aprobada previamente por unanimidad.
Gabriela Serrano cuestiona la planeación del FAISMUN
La intervención más crítica de la sesión correspondió a la regidora Gabriela Serrano Jiménez, quien pidió incorporar al orden del día un análisis sobre la ejecución del FAISMUN 2026.
Serrano comenzó cuestionando la planeación de los recursos para obra pública.
Recordó que anteriormente ya había expresado preocupación por la ejecución del fondo correspondiente a 2025 y afirmó que la falta de planeación y organización provocó que algunas obras se prolongaran hasta marzo y abril.
Según la regidora, en 2026 se estaría repitiendo el problema porque diversas obras comenzarían hasta septiembre, cuando quedan pocos meses para cerrar el ejercicio fiscal y además existe incertidumbre por las condiciones climáticas.
Serrano incluso planteó que la situación podría estar relacionada con «falta de experiencia» o «falta de capacidad», aunque aclaró que desconocía cuál era la causa concreta y pidió que el propio Ayuntamiento se involucrara más en el seguimiento de Obras Públicas.
Su señalamiento fue dirigido principalmente hacia la forma en que se están ejecutando y planeando las acciones desde Obras Públicas, no directamente contra la presidenta municipal.
Pone bajo cuestionamiento obra de 1.6 millones en San Antonio Matute
Serrano concentró después su intervención en la calle Cuauhtémoc de San Antonio Matute.
Explicó que anteriormente SIAPAME y los propios vecinos financiaron la sustitución de las redes de agua potable y drenaje. De acuerdo con su exposición, el organismo aportó 50 por ciento y los ciudadanos cubrieron el resto.
Posteriormente fue aprobado un proyecto por aproximadamente 1 millón 600 mil pesos del FAISMUN 2026 para intervenir la vialidad con adoquín.
Aquí surgieron los cuestionamientos más delicados de la sesión.
Según Serrano, vecinos le manifestaron que se les había informado que la obra se ejecutaría sin banquetas y sin machuelos, mientras que ellos tendrían que cubrir el costo del adoquín.
La regidora afirmó además que los ciudadanos señalaron que no pudieron cotizar libremente el material y que se les habría indicado un proveedor con un precio de 407 pesos por metro cuadrado.
También sostuvo que no se les presentó un presupuesto completo o catálogo de conceptos, sino únicamente la cantidad correspondiente a los metros cuadrados que cada vecino debía cubrir.
Estos señalamientos deben manejarse con precisión: durante la sesión fueron expuestos por Gabriela Serrano a partir de lo que, dijo, le comunicaron vecinos; el documento de la sesión no acredita por sí mismo que las acusaciones sean ciertas ni contiene una resolución que determine alguna irregularidad.
Serrano informó que buscó cotizaciones externas para comparar los costos.
Según una propuesta obtenida por ella, realizar la intervención en las condiciones originalmente planteadas —sin banquetas, sin machuelos y dejando el adoquín a cargo de los vecinos— tendría un costo aproximado de 840 mil pesos.
Frente a los 1.6 millones de pesos asignados mediante FAISMUN, la regidora calculó una diferencia aproximada de 760 mil pesos.
Serrano cuestionó públicamente si esa diferencia correspondía a otros conceptos, si existió un error en la presupuestación o si el proyecto originalmente contemplaba redes hidrosanitarias que ya habían sido sustituidas y pagadas previamente.
La regidora presentó otra estimación según la cual ejecutar la calle completa, incluyendo adoquín, banquetas y machuelos, tendría un costo aproximado de 2 millones de pesos.
Bajo ese escenario faltarían alrededor de 400 mil pesos respecto de los 1.6 millones presupuestados.
Serrano calculó que, si esa diferencia fuera aportada por los vecinos y distribuida entre aproximadamente 1,750 metros cuadrados, equivaldría a alrededor de 220 pesos por metro cuadrado, prácticamente la mitad de los 407 pesos que, según su intervención, se les había solicitado originalmente.
Pide investigar presión a vecinos y libertad para elegir proveedor
La parte más fuerte de su posicionamiento llegó cuando Serrano pidió públicamente que ningún vecino fuera obligado a comprar material con determinado proveedor.
También pidió revisar versiones de habitantes que, según señaló ante el pleno, manifestaron estar siendo presionados para entregar el dinero bajo la advertencia de que, si no lo hacían, la obra podría trasladarse a otro lugar.
La regidora evitó plantearlo como una confrontación directa y sostuvo que su intención era mediar, reunirse formalmente con los ciudadanos y buscar una solución.
«Que el proceso, el presupuesto sea transparente y que se cobre lo justo», fue en esencia la petición planteada ante el Ayuntamiento.
En este punto existe un elemento relevante desde una perspectiva crítica: en la sesión transcrita no aparece una respuesta técnica detallada de Obras Públicas que explique la diferencia entre los 1.6 millones presupuestados y los costos presentados por Serrano, ni que aclare los señalamientos sobre el proveedor y las supuestas presiones a los vecinos.
Por ello, no es posible concluir a partir de esta sesión que exista un sobreprecio o una irregularidad. Sí puede establecerse que una integrante del propio Cabildo puso públicamente bajo cuestionamiento la planeación, costos y mecanismo de participación vecinal de una obra financiada con recursos del FAISMUN.
Marta Loza respalda a SIAPAME y reconoce a Óscar Robles
El cierre de la sesión también dejó un contraste político con los cuestionamientos realizados previamente.
La presidenta municipal Marta Catalina Loza Castro hizo un reconocimiento al director general de SIAPAME, Óscar Robles, y al personal del organismo.
Loza Castro destacó públicamente el compromiso, responsabilidad, trabajo, honradez y transparencia que atribuyó al actual equipo del organismo operador de agua.
La alcaldesa sostuvo además que SIAPAME se encontraba anteriormente «totalmente colapsado» y aseguró que durante su administración se ha trabajado para recuperar su funcionamiento y mejorar la atención a los habitantes.
La trigésima sesión ordinaria concluyó a las 13:20 horas del 29 de agosto de 2026.
En términos políticos, no hubo una ruptura abierta dentro del Ayuntamiento: los acuerdos sometidos a votación fueron respaldados por unanimidad. Sin embargo, sí quedaron documentadas diferencias y cuestionamientos sobre la gestión de obra pública.
