Cocula, Jalisco. La trigésima sexta sesión ordinaria del Ayuntamiento 2024-2027 se llevó a cabo el jueves 19 de febrero, pero la información oficial fue publicada hasta el 25 de febrero, seis días después, lo que ha generado cuestionamientos sobre el cumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Jalisco y sus Municipios.
Durante la sesión, encabezada por el presidente municipal Luis Armando Aldama González, participaron regidores y funcionarios en distintos puntos del orden del día.
🔹 Drenaje en Lázaro Cárdenas
En el punto relativo a la construcción de 76.65 metros de drenaje por 302 mil pesos, el director de Obras Públicas, Josué (director del área), explicó que se trata de una obra pendiente desde el año anterior que beneficiará a nueve familias.
Durante la discusión, la regidora María Cristina Ramírez Barraza cuestionó si los trabajos podrían realizarse con personal del municipio, ante lo cual se respondió que la nómina actual de Obras Públicas —con tres trabajadores— no permite cubrir ese tipo de ejecución sin afectar otras áreas.
La propuesta fue sometida a votación y aprobada.
En el punto de la pavimentación de la calle Jazmín, con inversión superior a 3.4 millones de pesos, el presidente Luis Armando Aldama González explicó que vecinos solicitaron la intervención por problemas de deslaves.
El regidor Jaime Sandoval Camacho pidió precisar dimensiones y características técnicas, mientras que la regidora María Montserrat Jiménez Jiménez preguntó sobre reportes de luminarias en la colonia.
El director de Obras Públicas detalló que la obra contempla concreto hidráulico de 20 centímetros de espesor, base hidráulica y canastillas de unión para reforzar la estructura.
El punto fue aprobado sin votos en contra.
En asuntos generales, el regidor Vicente Antonio Velascozta expuso la problemática del camino hacia La Estanzuela, señalando que vecinos reportan accidentes y confusión sobre si la responsabilidad corresponde a Cocula o a San Martín.
El director de Obras Públicas respondió que el tramo inicial sí compete al municipio, pero que rehabilitar los casi cuatro kilómetros costaría entre 4 y 5 millones de pesos, recurso que no está presupuestado.
Se reconoció que un simple bacheo sería insuficiente y podría perderse con las lluvias.
La regidora Marta Liliana Miranda Martínez preguntó sobre la situación de puentes en la comunidad de Camichines, ante lo cual se informó que el municipio presentó la declaratoria de emergencia en tiempo y forma, y que se espera respuesta estatal.
En la parte final, el presidente Luis Armando Aldama González propuso:
- La compra de dos bocinas por 39 mil pesos para eventos públicos.
- Hasta 70 mil pesos para gastos de un torneo de tenis.
“Se aprobaron dos ambulancias donadas por un club migrante en Estados Unidos, cubriendo 357 mil 150 pesos por traslado y legalización.”
Ambos puntos fueron aprobados por mayoría sin debate amplio.
Aunque la sesión se celebró el 19 de febrero a las 8:52 horas y concluyó a las 9:10, la información fue difundida oficialmente hasta el 25 de febrero.
La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Jalisco y sus Municipios establece que los sujetos obligados deben publicar y mantener actualizada la información relativa a:
- Actas y acuerdos de cabildo.
- Contratos y erogaciones.
- Información financiera relevante.
Especialistas señalan que cuando se aprueban montos millonarios, la oportunidad en la publicación es clave para garantizar vigilancia ciudadana.
El retraso de seis días abre el debate sobre si se trató de un desfase administrativo o de un incumplimiento en la obligación de mantener información actualizada.
Todos los puntos fueron aprobados sin oposición formal registrada. No hubo posicionamientos en contra ni reservas públicas a los montos o decisiones tomadas.
La sesión dejó dos escenarios claros: por un lado, la aprobación de obras y adquisiciones; por otro, la admisión de que no existen recursos suficientes para rehabilitar caminos rurales estratégicos.
